Ayer se presentó en Madrid la Alianza Rural entre un ambiente de sorpresa y dudas. Lo que se presentaba era la constitución jurídica de una asociación que lleva años de trabajo y reuniones, pero que en este último paso parece haber sufrido una ruptura que ha sorprendido incluso a muchos fundadores de la antigua plataforma Alianza del Medio Rural. Un paso adelante que ha ido hacia los presidentes de las patas representativas de un banco.

¿Quiénes constituyen la Alianza Rural?

Pedro Barato es el presidente de Asaja Nacional. También es quien preside la Alianza Rural, una asociación que se estructura en torno a seis sectores estratégicos: el suyo, la agricultura, ganadería, caza, pesca, forestal y otras actividades relacionadas con el mundo rural, como los circos y las mujeres rurales. El periodista Antonio Pérez Henares presentó el acto, dando paso a los distintos representantes de las organizaciones constituyentes: Ángel López Maraver, presidente de la RFEC, Carlos Núñez, presidente de Unión de Criadores de Toros de Lidia, José Luis Bruna, presidente de la Federación Española de Pesca y Casting, Lola Merino, presidenta de AMFAR, y Vicente Barrios, presidente de Circos Reunidos.

Se desmarcan oficialmente de la manifestación

Llevamos semanas informando de la manifestación que se ha convocado para el día 3 de marzo en Madrid bajo el lema Respeto por el mundo rural y sus tradiciones. Horas antes de la rueda de prensa se publicaba en El Confidencial un artículo que ponía, en boca del presidente de la RFEC, la siguiente frase: «No me parecería bien la presencia de políticos en la manifestación del 3 de marzo».

En cambio, en la rueda de prensa, ayer los responsables de la Alianza Rural se desentendieron de la manifestación del próximo 3 de marzo, Maraver entre ellos. Pero, como subrayó David Brunat en El confidencial después de hablar con el presidente de la RFEC, Maraver dijo: «No me parecería bien la presencia de políticos en la manifestación del 3 de marzo». Y dijo esto a pesar de dejar claro que se «desmarca oficialmente de la marcha». Es decir, que la RFEC no apoya la manifestación, pero su presidente, a pesar de esto, aboga por evitar la politización del acto.

No se hace honor al nombre

«Vivimos un momento verdaderamente complicado. Años de ataques de diferentes sectores: ecologismo radical, animalismo. La alianza rural podía ser el núcleo de unión de los representantes del campo. Unidos somos fuertes», remarcaba López Maraver ayer en su intervención durante la presentación de la nueva Alianza Rural.

«Unidos somos fuertes». Una frase llena de razón y significado, pero que se queda vacía ante la primera de las declaraciones oficiales con relevancia que se hace desde la asociación.

A pesar de presentarse bajo el nombre de Alianza, la asociación solo «respeta la movilización que desde el sector de la pesca y otras entidades adheridas están organizando para el 3 de marzo». En otras palabras, no moverá un dedo por ella.

Esto no hay quien lo entienda, a pesar de las múltiples veces que lo hemos preguntado. La respuesta, desde el principio, siempre han sido las mismas: «No somos quienes convocan la manifestación, a mí no me preguntes». Algo parecido a lo que nos respondieron ayer: «Respetamos la manifestación, pero nos desmarcamos de ella». No la apoyarán ni oficial ni económicamente.

¿Cuáles son los objetivos?

¿Qué ha pasado para que el sector rural en España se haya fragmentado de tal forma? ¿Qué ha pasado para que una iniciativa como la Alianza del Mundo Rural, que lleva prácticamente tres años gestándose, se haya fragmentado, dejando fuera a muchos de sus integrantes y fundadores, y ayer, de repente, se haya presentado la nueva Alianza Rural?

Esto pone en entredicho los objetivos que expusieron sus responsables ayer en la sede de Asaja de Madrid: aglutinar al mundo rural para defenderlo de los ataques que quieren dañarlo y destruirlo.

¿Acaso no es lo mismo que defenderán los manifestantes dentro de dos semanas en Madrid? ¿Por qué la nueva Alianza Rural, con la RFEC entre sus dirigentes, no se vuelca con este acto de protesta?

Aquí huele a política, desunión, intereses que separan más que unir, en un momento en el que el mundo rural necesita, como se dijo ayer tantas veces en la rueda de prensa, cogerse de las manos, una alianza real y verdadera.

Estamos mirando hacia fuera. Hacia animalistas radicales, ecologistas, leyes que restringen o prohíben lo relacionado con la caza… cuando los conflictos internos parecen la peor de las amenazas.

Ahora cabe hacerse otra pregunta. En el marco del sector cinegético, ¿entenderá el cazador que los responsables de las federaciones no apoyen esta manifestación?

400 euros para ser parte de esta Alianza

La Alianza cuesta dinero. Ayer lo explicaron durante la rueda de prensa: «Ha habido muchas reuniones, llevamos mucho tiempo con la Alianza Rural, pero hasta el día 21 de enero no se ha constituido jurídicamente la asociación», nos explicaban.

La estructura financiera de esta asociación queda resumida en que las organizaciones constituyentes: Asaja, Real Federación Española de Caza, Unión de Criadores de Toros de Lidia, Federación Española de Pesca y Casting, AMFAR y Circos Reunidos han hecho una asignación económica fija. A partir de aquí, cada miembro que quiera formar parte de la Alianza debe hacer un pago de cuota de acceso de 400 euros más una cuota anual de 100 euros. «Una cuota equilibrada, asumible y no dolorosa», como se definió ayer.

Reacción de miembros de la ‘antigua Alianza Rural’

Desde que concluyó la rueda de prensa, estamos asistiendo a un movimiento de reacción ante los dos actos expuestos ayer: la creación de la nueva Alianza Rural y la confirmación de que no quieren saber nada de la manifestación. Representantes de las muchas asociaciones que se sumaron a la Alianza del Mundo Rural y que estuvieron ayer en las ruedas de prensa no podían creer lo que estaban oyendo.

Las redes sociales critican, los cazadores no entienden, algunos de los representantes de muchas de las 250 asociaciones que formaban la plataforma piden explicaciones…

Carlos Bueno, responsable de la organización de la manifestación, expuso su desacuerdo de la forma en la que se ha generado la Alianza Rural, sobre todo porque no se han respetado los acuerdos alcanzados en asamblea, como la celebrada el pasado 7 de septiembre de 2018, donde ese acordó la celebración de la macro manifestación en defensa del mundo rural.

«La manifestación será un éxito, a pesar de todo esto»

Pero los responsables de la convocatoria aseguran que la manifestación del próximo 3 de marzo será un éxito, porque el cazador y el mundo rural, a pesar de todo esto, comprende la necesidad de llenar Madrid, exigir respeto y defender sus derechos. Así lo manifestó Carlos Bueno y, de igual manera, habló Abraham Copra, responsable de comunicación de la misma, que asegura que el próximo 3 de marzo es el momento idóneo para demostrar la fuerza del mundo rural, y ha querido contestar al presidente de la RFEC: «Los organizadores de la manifestación, que somos los únicos que tenemos el derecho moral para hacerlo, sí invitamos a los partidos políticos y a los candidatos a la presidencia a que se sumen a un acto de protesta y dejen claro su compromiso con la caza y el mundo rural. Esta manifestación es un acto que pretende sumar, no restar. Tenemos que estar todos, por lo que las puertas están abiertas».

Con respecto a la postura de la nueva Alianza Rural y de la RFEC de no apoyar el acto, Corpa ha sido taxativo: «Ya han dejado claro que se desmarcan de la manifestación, pero todo el mundo sabe que el que no la apoye y no asista, va a quedar retratado».

Para FEDEXCAZA es imprescindible que se aclaren lo antes posible todos los detalles de este suceso lamentable y que condena de manera rotunda.

Se perseguirán estos actos que no representan al sector

La Federación destaca que este tipo de hechos no son aceptables dentro del mundo de la caza, por lo que serán perseguidos y denunciados desde la propia Federación, para quien este suceso en ningún caso representa al colectivo de los cazadores extremeños, formado por más de 80.000 personas.

Los datos reales

En este sentido, FEDEXCAZA recuerda que a pesar de que cada año, en torno a estas fechas, determinados sectores repitan como un mantra que se abandonan 50.000 galgos al año, lo cierto es que, según la Guardia Civil, sólo el 10% de los perros abandonados en España corresponden al sector cinegético, al tiempo que se ha reconocido que no hay datos oficiales al respecto, por lo que cualquier cifra global que se utilice no es más que una invención exagerada que se utiliza únicamente para atacar al sector de la caza.

Las únicas cifras reales, los casos investigados por el Seprona, sitúan en menos de 200 anuales los casos de maltrato en los que se ven implicados perros de caza.

Se reclama respeto

Por todo ello, la Federación Extremeña de Caza reclama respeto a un sector profundamente comprometido con el respeto y el cuidado a sus perros, de forma que cuando se produzcan casos aislados como el de Lobón se tomen, precisamente, como lo que son, es decir, hechos denunciables y lamentables achacables a un sujeto que no representa al colectivo de los cazadores.

La descriptiva imagen ha sido publicada por el diario electrónico Levante. En ella podemos observar cómo han quedado los jabalíes después de que el tren de cercanías los atropellara.

Siete jabalíes muertos

A ambos lados de la vía se podían encontrar el pasado domingo hasta siete cuerpos de jabalíes que murieron en el acto tras el atropello, que se produjo a la altura de la pedanía de Annauir la noche del sábado. Los jabalíes experimentan una proliferación excepcional en la zona, algo que deriva en un paralelo aumento de daños en los cultivos y de accidentes de tráfico.

Los pasajeros tuvieron que cambiar de tren

El tren de cercanías efectuaba un trayecto con salida de La Alcúdia de Crespins y destino Valencia. De manera repentina, el grupo de jabalíes invadió las vías del tren, produciendo un impacto que conllevó una pqueña avería en la máquina del tren. Esto obligó a que los pasajeros tuvieran que abandonar el tren a las 21.11 horas para ser trasbordados a otro convoy, que pasó veinte minutos más tarde.

La misma zona donde los animalistas boicotean cacerías

Recordemos que la zona de Xátiva ha sido noticia en repetidas ocasiones por continuos intentos de boicot por parte de un grupo de animalistas, algo que recuerdan vecinos, agricultores y conductores del lugar, que se preguntan qué hubiera pasado si, en lugar de cruzar la vía, hubieran invadido la muy cercana carretera CV-645, una vía que registra un alto número de accidentes con el jabalí como causante.

El joven zamorano, que lleva tres años asistiendo a esta montería social de Montamarta, en las estribaciones de la Sierra de la Culebra y cercana al embalse de Ricobayo, no podía imaginar las emociones que le deparaba el día 16 de febrero de 2019.

Me auguraron que iba a tirar

«Mi primo me dijo el día anterior a la montería que tenía la sensación de que yo iba a tirar en la montería del día siguiente. Pensé, sin más, en la superpoblación de ciervas que hay en esa zona y la posibilidad de abatir alguna.

»Al día siguiente, en el sorteo, justo cuando cogí el puesto, mi amigo Josemari me dijo: que sepas que hoy vas a tirar un cochino grande. Simplemente sonreí, era imposible creerlo».

Las doce y treinta y nueve minutos, una hora clave

Rubén nos cuenta que, habiendo perdices, no va de montería, pero que concretamente esta ya es casi un ritual por ser un día de caza para disfrutar de los amigos. Relata a Club de Caza que llegó al puesto sobre las 11 de la mañana. Estaba solo y algo nervioso por la incertidumbre y los comentarios de sus amigos.

«El puesto estaba marcado en unas tierras de labor. A la hora y media más o menos de estar puestos me salió, a unos 70 metros, una mole de jabalí al trote con intención de escaquearse tan tranquilamente por mitad del pelado, casi donde habíamos dejado los coches aparcados. Ya tendría experiencia en ello porque en cuanto escuchó el primer bullicio en el monte, aprovechó para moverse.

»Lo dejé alejarse un poco, buscando el momento exacto y seguro para apretar el gatillo. Eran las 12.39 minutos cuando lo tumbé con el .270. Fue entonces cuando reparé en el descomunal tamaño del animal y fui consciente del gran lance que había conseguido. Este día no llevaba cuchillo de remate, por lo que precisé dos disparos más para rematarlo.

»Aguanté con tesón los diez minutos pertinentes, después, dudé si acercarme o no para verlo de cerca. Estaba emocionado por ser mi primer jabalí, por su tamaño, más que por el trofeo, del que tardé un poco más en ser consciente. Finalmente me acerqué hasta él, un enorme macho de unos 120-130 kilos, con buenos colmillos. Avisé por teléfono a todos mis amigos del lance que había vivido.

»Mi primo Roberto me aconsejó que estuviese tranquilo y siguiese disfrutando de la montería. Pasaron algunas reses más por el puesto, pero no tiré, ya me daba por satisfecho. La espera para que finalizase la montería se me hizo eterna. Estaba más pendiente del móvil, de los comentarios de los amigos, que de seguir cazando. Repasé muchos momentos de mi vida como cazador en la soledad del puesto».

Un lance muy emotivo y especial

Dicen que la caza son sensaciones y así nos lo ha transmitido el protagonista de esta crónica: «Sentí euforia, emoción, quería contárselo a todos mis amigos, en especial a mi cuñado Miguel Ángel, miles de sensaciones se agruparon en mí, tuve incluso un momento de bajón, al recordar a mi maestro, mi padre, que ya no está, pero sé que ha visto y disfrutado el lance desde el cielo.

»Cuando finalizó la jornada de caza toda la armada llegó hasta mi puesto para ver tan tremendo jabalí. No dejaban de darme la enhorabuena, de mimarme, me sentía feliz».

Llegó el noviazgo

Tras la comida en el mesón Rosamari, un lugar muy importante para Rubén, llegó el noviazgo. La propietaria y gran cazadora, Amaya, su primo Roberto, su cuñado Miguel Ángel, entre otros amigos, le hicieron el ritual de sangre y huevos con mucho cariño y algún que otro chichón como resultado.

«¿Lo hacemos de pecho o no?»

Después las correspondientes fotos de rigor llegó el momento de decidir, junto a Pablo, el taxidermista, si el trofeo se embalsama de pecho o si sólo se hacía una tabla. Pero este noviazgo de oro se merece ambas, por lo que Rubén ha decidido hacerlo de pecho y sacar en una tabla los colmillos originales, que han obtenido 120 puntos, 10 por encima del mínimo para ser oro.

El taxidermista nos ha confirmado que las navajas han medido 220 mm de largo, 285 mm de grosor, 70 mm de superficie afilada y 80 mm de contorno en las amoladeras.

«Llevo cazando toda la vida, principalmente a las perdices aunque he ido a algún aguardo y nunca había tenido la posibilidad de abatir un jabalí. Pese que para mí la caza es todo el año, cuidando los cotos, caminando por el campo, hablando de lances… nunca olvidaré este día y lo recordaré como algo muy especial tanto por el trofeo como por el lugar donde he tenido la oportunidad de abatirlo, toda una referencia para mí, porque es de esos lugares en los que te gusta estar, y por la compañía, a los que tengo mucho que agradecer».

Al poco tiempo de recibir el aviso, los servicios municipales se han personado para realizar la retirada del cuerpo y la limpieza de la zona. El animal yacía junto a un poco de sangre que había salido de su hocico.

Nadie sabe como llegó hasta allí

Según ha informado la Policía Local jienense a través de su cuenta oficial de Twitter, se está investigando como ha podido llegar el animal hasta allí y cuál fue la causa de la muerte.

«Todo parece indicar que la muerte se ha producido de forma no accidental», han indicado los agentes.

La Vanguardia ha publicado un artículo para dar voz a «fuentes de Interior», al teniente coronel de la Guardia Civil Eugenio Ruiz, jefe de la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) ante la polémica ocasionada por el borrador del Reglamento de Armas que finalmente no verá la luz, tal y como nos lo presentaron.

Esas fuentes de Interior son las que han confirmado a EFE que el Gobierno se limitará a retocar el reglamento para cumplir con la directiva europea. A partir de aquí, esas fuentes sostienen que las reformas que se habían planteado y «otras planteadas por otros ministerios y por la Intervención Central de Armas y Explosivos de la Guardia Civil» —cuerpo que gestiona y controla las licencias—, se harán en un «segundo momento» pues precisan de un «amplio consenso».

¿Tergiversaciones y desinformacion?

Ruiz se ha mostrado sorprendido, tildando de «tergiversaciones» y «desinformación» lo que se ha vertido sobre el borrador por parte de cazadores y tiradores deportivos.

El responsable de la ICAE ha manifestado a EFE que «reconoce que tras 26 años y algunas mejoras puntuales, hay que darle la vuelta (al Reglamento de Armas) en otros puntos que en 1993 no existían».

Entrando en detalles, Eugenio Ruiz sostiene que «es errónea la creencia de que el texto propuesto exigiría armeros de seguridad para escopetas, sino que, al precepto actual de que deben custodiarse ‘en lugar seguro’, se añadía ‘bajo llave’, algo que es del todo razonable para cualquiera que tenga armas y, sobre todo, si se tiene en cuenta que se roban una media de mil armas de fuego al año».

Prohibiciones concretas

Ruiz ha apuntado que el Reglamento también incluía la regulación proveniente de Europa que obliga a regular las armas de origen militar, que se transforman fácilmente en semiautomáticas, lo que afecta directamente a nuestro Cetme, de los que hay en España más de 4.500, muchos de ellos inutilizados, pero otros en manos de coleccionistas y de cazadores. El reglamento exigía que fuesen prohibidos, lo que no implicaba, según Ruiz, que fueran decomisados ya a sus propietarios.

El teniente coronel ha querido hablar también de que la directiva insta también a los estados a prohibir los cargadores de alta capacidad. Ruiz ha destacado que este aspecto recibió multitud de alegaciones, una de ellas desde la Asociación Nacional del Arma, que consideraba que esta limitación perjudicaba a miles de cazadores que tienen este tipo de cargadores.

Alegaciones sobre aire comprimido y paint-ball

Eugenio Ruiz ha asegurado que la regulación concerniente a las armas de aire comprimido y paint-ball «no se han tocado».

En cambio, como ha manifestado la FSA, el Reglamento habría dañado seriamente el mercado del aire comprimido, ya que ningún arma de ningún tipo habría podido adquirirse sin que se documentase previamente. Esto habría afectado a una de las vías esenciales a través de la cual el joven accede a la práctica que posteriormente le llevará a la caza y el tiro.

Además, todo del sector armero y cinegético español coincide en que las principales organizaciones de representantes, como la RFEC, la FSA, ANARMA, coleccionistas… llevaban meses de reuniones y acuerdos para la consecución de un Reglamento que, llegado el momento, no se respetaron, se ignoraron.

Como muestra, un botón: en el texto del borrador, había desaparecido las palabras «de fuego» para referirse a las armas. Solo este aspecto significaba que todas las limitaciones que se establecían en el Reglamento para armas de fuego se extienden a todo tipo de armas al haberse suprimido casi en todos los apartados la expresión «de fuego».

Lo que el reglamento debe cambiar

Hace unos días nos lo decía muy claro Pedro Morrás, secretario de la Federación Sectorial Armera, que ha sido parte indispensable en el proceso de reacción y protesta ante el borrador del nuevo Reglamento de Armas: «Hay muchos temas que necesitan un serio cambio. Algunos de los problemas son, entre otros, los siguientes:

• Eliminación del límite de adquisición de escopetas.
• Establecer medios para que el que no es ni cazador tirador tenga fácil acceso a la iniciación en el deporte.
• Evitar la retirada de permisos de armas o licencias de forma desproporcionada, tal y como pasa ahora.
• Modificaciones en el transporte de armas y municiones.
• La renovación de las licencias de nuestros mayores, tema este que sí está contemplado en el proyecto de modificación del Reglamento.
• Ampliación de los cupos de armas que se pueden tener con licencia F. 
• Favorecer la realización de tiradas eventuales o circunstanciales en terrenos cinegéticos.

»En fin, hay muchos temas y podíamos seguir así durante mucho tiempo, pero creo que estos temas evidencian que el sector pide racionalidad y facilidades, sin que haya absolutamente ningún tipo de riesgo de seguridad ciudadana en lo que se demanda».

Y nos consta que la FSA ha tendido la mano al consenso con la ICAE para buscar un acuerdo, sin que se haya producido respuesta por parte de la ICAE.

La dirección de Cinegética 2019 ha querido comunicar, mediante una nota de prensa a todos sus expositores, visitantes y colaboradores en general que, por motivos ajenos a su voluntad —a requerimiento de IFEMA, por la necesidad de ajustes de espacio en sus pabellones, debido a las elecciones generales del 28 de abril— se ven obligados a cambiar el pabellón 12, en el que ya se había anunciado que se iba a celebrar esta edición de la feria, por el pabellón 14, situado justo al lado —como puede observarse en el mapa de situación—.

Un nombre bíblico es el que ha tomado la presunta asociación para llamar a su refugio. Los testigos que han denunciado se mantienen cautelosos por recomendación de las autoridades que están investigando el caso.

El Seprona está investigando

Han sido tres las personas que han dedicado una buena parte de su tiempo a recoger pruebas gráficas, de las que sólo han trascendido las tres imágenes que acompañan a esta noticia, y testimonios que han sido aportados en la denuncia interpuesta ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de Pontevedra, que ha abierto una investigación.

Esta investigación llevó al refugio a, supuestamente y hasta que lo confirme la justicia, a abandonar el lugar en las penosas condiciones que muestran las fotografías, dejando abandonados animales muertos, jaulas, escombros y basura en una propiedad, una granja abandonada, que no les pertenecía.

Restos de animales entre escombros y basura

Y estas imágenes son las que han encendido las redes sociales. La basura lo cubre todo, los escombros muestran un edificio en ruinas que, bajo ningún concepto, podría acoger ni a humanos ni a animales. Pero lo peor lo observamos si ampliamos las imágenes y descubrimos restos de animales, sobre todo perros y gatos, que también abandonaron los anteriores inquilinos tras su repentina marcha.

Los testigos apuntan que dentro de las bolsas de plástico hay más animales muertos, otros en avanzado estado de descomposición, con gusanos ocupando sus cuerpos.

Denunciado también en redes sociales

Una organización sin ánimo de lucro gallega, dedicada a actuar en la búsqueda de mascotas perdidas, luchar contra el maltrato animal y el abandono, ha denunciado el caso en las redes sociales, manifestando cosas como que «los perros y gatos están mejor sueltos a su libre albedrío que en estas lamentables condiciones, (…) están mejor hasta en el tercer mundo …Esto da asco y vergüenza».

Desde el mismo grupo, sostienen que en Galicia hay asociaciones que «ni abren las puertas al público se dedican al negocio del mercadeo de perros y gatos al mejor postor, al extranjero sobre todo a Inglaterra». Pero también han querido dejar claro que «hay asociaciones que hacen un buen trabajo y cuidan bien a los animales, no podemos, ni debemos de generalizar nunca».

¿Alguien puede defender esta atrocidad? Parece que sí

Ante la avalancha de críticas, también hay quien defiende al refugio y su manera de actuar, atribuyendo esto a una campaña de desprestigio. De esta forma, Teresa B. Pérez afirma: «Yo he estado en este refugio y todo está sacado de contexto para hacer daño a esta persona. Es una venganza personal y no se dan cuenta del daño que está haciendo a los animales (…). Y que sepa esta MUJER ama los animales y los tiene con mucho amor, con su comida y su agua limpios, sus vacunas y todo en regla, solo pregunten en los veterinarios de Redondela».

Y eso hemos hecho. Hemos contactado con la clínica veterinaria que les atiende de manera ocasional, y su propietario nos ha dicho que conoce el tema de la denuncia: «No creo que se trate de un caso de maltrato, al contrario, nosotros hacemos servicio, sobre todo de urgencias, y lo pasan mal cuando traen un perro o un gato enfermo o herido. Creo que se trata de una cuestión de recursos. Nosotros muchas veces no les cobramos por lo mismo, porque no tienen recursos».

En la página de Facebook del supuesto refugio denunciado encontramos publicaciones en las que incluyen con fotografías de perros y gatos supuestamente rescatados acompañadas del correspondiente número de cuenta para efectuar ingresos, así como una cuenta en Teaming, un sitio web de micro donaciones.

No faltan ataques contra la caza para captar esas donaciones. La investigación de la Guardia Civil y el juzgado decidirá si se han cometido faltas o delitos, sobre todo al haberse encontrado cadáveres de animales en las instalaciones que utilizaban como refugio.

Afortunadamente, el accidente solo ha provocado heridas leves en dos ocupantes de ambos vehículos, mientras que uno de los acompañantes ha resultado ileso.

Volantazo y choque frontaL

Sucedía ayer por la tarde en el kilómetro 5 de la carretera T204, a su paso por el término municipal de Montferri. Un jabalí invadía de manera súbita la calzada, provocando una reacción instintiva en el conductor del vehículo.

Tras el volantazo, su coche invadió el carril del sentido contrario, con la mala fortuna que en ese momento circulaba otro vehículo, con el que colisionó frontalmente.

Heridos leves

Las tres personas que ocupaban los vehículos pudieron salir, con dificultad y por su propio pie de los mismos. Dos de ellas presentaban heridas que parecían leves, y fueron atendidas por el Sistema de Emergencias Médicas en el lugar del accidente, pero acto seguido se les trasladó en ambulancia hasta el hospital de Santa Tecla de Tarragona.

El jabalí nadie más volvió a verlo, por lo que se sospecha que volvió al monte sin sufrir daños.

Accidentes recurrentes en nuestras carreteras

El mes pasado tres personas resultaron heridas, una de ellas de gravedad, en un choque frontal entre dos turismos ocurrido en el kilómetro 27 de la carretera M-608, en Madrid, entre los municipios de Cerceda y Manzanares el Real.

En aquella ocasión, uno de los vehículos realizó la misma maniobra instintiva e intentó esquivar a cuatro jabalíes que cruzaban la calzada. Al invadir el carril contrario, se produjo un choque frontal en el que los ocupantes de los coches quedaron atrapados en el interior de los mismos.

Uno de los conductores resultó herido de gravedad, diagnosticándole rotura de pelvis y traumatismo torácico.

¿Qué hago si se cruza un jabalí delante de mi coche?

Debemos tener en cuenta que las colisiones con animales son más frecuentes en noches despejadas y claras y en tramos rectos y largos, cuando solemos aumentar su velocidad. Estos son los consejos que propone la DGT en caso de encontrar un animal en la calzada mientras conducimos, sobre todo en lo referente a este caso, en el que se recomienda no girar bruscamente el volante:

• Tocar el claxon y reducir la velocidad.
• No olvidemos que ante una señal que advierte de la presencia de animales hay permanecer muy atento.
• Si un animal cruza la carretera mientras estamos en marcha, debemos extremar la precaución porque es probable que otros miembros de la manada le sigan.
• Si vamos con la luz de carretera, inmediatamente la cambiaremos por la de cruce para intentar no deslumbrarle y que por esta razón se quede inmóvil en la calzada.
• No debemos girar el volante bruscamente, sobre todo si vamos a altas velocidades. Si tenemos la opción de esquivar al animal, lo haremos manejando suavemente el volante.
• Si es imposible esquivarlo con seguridad, sujetaremos firmemente el volante y continúa en línea recta.
• Si tenemos la opción, trataremos de no chocar de frente con un animal grande, ya que podría atravesar el parabrisas y herirnos gravemente. En este vídeo se observa un atropello frontal de un ciervo de la policía de Minnesota y el estado en el que quedó el reforzadísimo coche de los agentes.
• Frena de forma firme y continua, pero sin brusquedad. El ABS evitará que las ruedas se obstruyan.
• Si tenemos la desgracia de chocar contra un animal, lo primero que haremos es detenernos en un lugar seguro en cuanto sea posible, fuera de la calzada. Muy importante: señalizaremos la parada, nos ponemos el chaleco reflectante, comprobamos el estado del vehículo y llamamos a emergencias. No hay que acercarse nunca a los animales heridos.

La noticia ha aparecido en lacontradejaen.com, donde se indica que el despliegue de medios del operativo de la Guardia Civil sobresaltó a los vecinos de este pueblo jienense de unos 15.000 habitantes, principalmente porque se cortó la calle Ondeanos que da acceso directo a uno de los supermercados principales de la población.

Club de Caza ha tenido acceso directo a cierta información

La cantidad de cuernas sustraídas ha sido numerosa -dos pallets-, por lo que tuvo que utilizarse un torillo mecánico para su desalojo que, según ha sabido Club de Caza, se encontraban en el antiguo local de un bar- churrería, ya desmantelado.

Según fuentes de la localidad, las personas detenidas son bastante conocidas por la Guardia Civil y ya habían sido investigadas con anterioridad por actos relacionados. Hasta el momento se desconocen más datos oficiales de la investigación y de las detenciones, pero les mantendremos informados ante cualquier novedad.

El primer informe de la Guardia Civil tras la investigación de las causas de la muerte del menor de cuatro años durante la montería en la finca La Lapa de Sevilla señala, de manera preliminar, que Luis Antonio Gasparini, acusado del homicidio imprudente del menor de cuatro años, disparó con postas.

Lo confirmará el estudio de armas y el balístico

Todavía lo tiene que confirmar el informe el estudio de armas y el balístico, pero la Guardia Civil ha señalado que se pudo utilizar esta munición ilegal en el disparo que le quitó la vida al menor.

Además, este informe preliminar recoge que el arquitecto argentino imputado también se alejó 25 metros del puesto que tenía asignado en aquella montería: «subió hasta la zona más alta, a unos 25 metros de distancia de su puesto» y «disparó en dirección contraria a la que tenía indicado si hubiera estado en su lugar».

Ese disparo, aún por confirmar si se trató de postas, alcanzó al pequeño Aitor, que se encontraba ubicado de manera correcta en el puesto asignado a su abuelo, cazador y que estaba acompañado también por su padre. Allí cayó al suelo vestido y perdió la vida.

Postas: munición prohibida

El uso de munición de postas está prohibido en las normativas de las distintas Comunidades Autónomas. Concretamente en la de Andalucía, en la Ley 8/2003 de 28 de octubre de la flora y fauna silvestres, queda incluido en el Anexo I sobre medios de captura prohibidos: Postas, entendiendo por tales aquellos proyectiles múltiples cuyo peso sea superior a 2,5 gramos. En las infracciones más graves, la cuantía de las sanciones puede ascender a 300.506,05 euros.

La razón por la que se prohibió es porque puede llegar a describir trayectorias impredecibles, experimenta dispersión, pierde energía de manera muy rápida, aporta menos precisión que las balas, llegando a afectar zonas no vitales e hiriendo animales en esos puntos no mortales, lo que, además de conllevar riesgo y ser ilegal, es algo que todo cazador ético debe desechar.

Seguimiento del caso

Como publicamos en Club de Caza, la Guardia Civil detuvo a L.A.G., argentino de 60 años de edad y, posteriormente, fue puesto en libertad provisional acusado de un delito de homicidio imprudente por ser el autor del disparo que acabó de manera fortuita con la vida del pequeño de 4 años.

LOS HECHOS

El acusado declaró ante el juez de instrucción que no conocía a la víctima ni a su padre. Aseguró que escuchó ruidos entre la maleza y se adelantó para observar qué era. Disparó a la derecha en un ángulo de 90 grados, y ese disparo alcanzó al niño, que estaba sentado en un banco en el puesto en el que cazaba su abuelo.

Precisamente mañana están citados los primeros testigos que participaron en la montería el pasado mes de enero en la finca Las Lapas, en Guillena (Sevilla), entre ellos el padre de la víctima y el organizador de la cacería.

La abogada de la familia ha declarado que el abuelo y el padre del niño habían visto al rehalero «llamar la atención al acusado para que se fuera a su puesto».

En Club de Caza publicamos el vídeo el mismo día que se grabó, destacando la enorme habilidad y seguridad que había demostrado el cazador que aparece en él.

El jabalí iba levemente herido

«Cazábamos la reserva. Lo solemos hacer un par de veces al año. El lance se corresponde a un jabalí que desencamaron mis perros. Uno de los puestos le disparó y le rasgó un poco la barriga, pero no le hirió de gravedad.

»Los perros estaban muy encima del animal, presionándolo muy bien, pero el jabalí, de repente, paró. Lo estuvieron ladrando unos tres cuartos de hora. Nosotros estábamos en el lado opuesto de la montaña, pero teníamos que ir a asistir a los perros.

»Sufrimos para llegar allí por lo complicado del terreno. Tardamos un cuarto de hora en llegar, corriendo todo lo que nos permitían las piernas. Cuando llegamos, se ve en el vídeo, lo detectamos parado entre el monte».

Allí estaba el jabalí, parado

«Mi compañero me avisa: ‘mira, mira’, pero allí no podía tirarle. Los perros estaban detrás, y son lo primero, nunca hay que ponerlos en peligro. Seguramente lo habría abatido de un disparo, porque era un tiro sencillo, con el jabalí allí parado, pero mis ocho perros estaban allí.

»Decidí ganarle el todo el terreno que fuese posible, con el objetivo de ponerme a la misma altura. Hasta que se giró y me vio. En ese momento embistió directo hacia mí. Yo sabía que eso sucedería en cuanto me viese.

»En esos segundos me dio tiempo a analizar que bajaba un perro mío detrás de él, por lo que no podía disparar. Por esta razón, decidí que debía forzar y arriesgarme al máximo. Le dejé acercarse hasta que lo tuve a un metro. Al disparo, quedó muerto».

Cazador desde siempre, perrero por pasión

La batida era una de las que se celebran con normalidad en el Parque Natural del Montseny, en el pueblo de Cànoves. Pau lleva acompañando a su padre desde que puede recordar. A los 7 años ya asistía junto a él a las batidas que tanto le apasionan y gracias a él se ha convertido en el cazador que hoy es.

Pero pronto le picó el gusanillo de los perros, sobre todo por influencia de su tío, un gran perrero. Desde entonces, siempre que puede va a romper monte junto a sus canes buscando cortar los rastros de los jabalíes. En su zona acuden, sobre todo, a los buenos perros de rastro. Pau nos descubre los perros que le acompañan: «Me gustan los perros que destacan siguiendo al jabalí, que ladran bien cuando lo detectan y persiguen. Yo tengo porcelanas, grifones nivernais, brunos de jura y cruzados, sin olvidar un par de podencos que son terribles frente a los cochinos».

Con 16 años, un lance al alcance de muy pocos

Esto le ha permitido vivir experiencias de caza inolvidables. Recuerda con especial cariño una que le pilló muy joven, con tan solo 16 años, pero que le dejó marcado para siempre.

«Un compañero que también iba con perros desencamó con ellos un gran jabalí, pero el animal se paró en unas zarzas muy apretadas. Los perros estaban en plena lucha con el jabalí, pero no conseguían sacarlo de allí.

»El compañero y nos pidió ayuda por la emisora. Estábamos al otro lado de la montaña, pero teníamos que acudir, porque esa situación es muy peligrosa para los perros. Así que fuimos a toda prisa.

»De hecho, varios fueron heridos e incluso uno de ellos perdió la vida ante los colmillos de aquel jabalí. Cuando llegamos, mi tío me puso a prueba. Sus palabras exactas fueron: ‘no tienes cojones a entrar ahí’. No las olvidaré nunca».

Cuestión de valor

«Aquello era un escándalo de perros ladrando, el jabalí defendiéndose y las matas moviéndose por la lucha. Y vaya si entré. Tuve que hacerlo a cuatro patas por lo apretado de la vegetación. Avancé así hasta que llegué a un punto donde me pude poner de pie. Escuchaba al jabalí a pocos metros. Estaba intentando acercarme cuando lo oí cómo arrancaba en carrera hacia mi posición.

»Intentó embestirme y el disparo tuvo que ser de forma parecida al del vídeo que habéis publicado: hacia abajo porque lo tenía a menos de un metro. Tras el tiro, el jabalí cayó entre mis piernas.

»Recuerdo que toda la cacería estaba pendiente de aquello. Te lo cuento en un minuto, pero aquello duró más de una hora. Cuando encendí la emisora para tranquilizar a todos, aquello fue una fiesta. Un jabalí de 105 kilos con una gran boca y abatido de aquella forma…

»Pero lo primero que hicimos fue llevar a los perros al veterinario».

Un gran año de jabalí

Pau nos cuenta que esta temporada ha sido especialmente buena respecto a la caza del jabalí: «Este ha sido un gran año de jabalí en la zona. Hemos sobrepasado los cien ejemplares, y he conseguido abatir, en Madremanya (Gerona), el jabalí más grande de toda mi vida esta temporada. Nada menos que 127 kilos.

»Cazamos por la mañana, y no se dio nada bien, por lo que decidimos reanudar la caza por la tarde. Uno de mis perros no tardó en cortar el rastro del jabalí. Sabíamos que era muy grande porque algún compañero lo había visto meterse en el rincón que cazamos.

»Fue todo un espectáculo. Cuando llegué al lugar en el que estaba, pude ver cómo le costaba salir de entre las zarzas de lo grande que era. Cuando finalmente salió de las matas, lo hizo a pocos metros de mí, cruzado, un lance perfecto. En lo apresurado de todo aquello no pude darme cuenta del tamaño de ese jabalí, pero cuando llegué a su lado, me sorprendió el tamaño de aquel animal, con 127 kilos y una boca que dio medalla de plata».

Pau nos cuenta que al monte siempre lleva su Browning Long Track en calibre 9,3x62, cargado con munición RWS KS: «En este tipo de entornos, necesitamos un calibre contundente, con un gran poder de parada, porque el jabalí te da pocas opciones para dispararle, y debemos contar con la seguridad de que quede allí donde le alcancemos».

Esta actividad, que se enmarca dentro del Plan de promoción europeo Carne Silvestre de Europa, Naturaleza en estado puro, tiene como objetivo mostrar el proceso de producción de Carne Silvestre de España, uno de los más avanzados del mundo en lo que a calidad, trazabilidad y controles higiénico-sanitarios se refiere.

Además, la Carne Silvestre criada en nuestro país se produce de una forma 100% natural, sin intervención de la mano del hombre, algo que han podido constatar los mayoristas, distribuidores, compradores e importadores franceses que nos han visitado.

Una apretada agenda

Jaime Hurtado Ceña, gerente de ASICCAZA, fue el encargado de recibir y guiar a los distribuidores franceses, que tenían por delante una apretada e interesante agenda que ha querido mostrar el sector español de la Carne Silvestre en todas sus vertientes.

En este sentido, los invitados acudieron a una emblemática finca de Castilla-La Mancha donde, en plena temporada de caza, pudieron conocer en primera persona el medio 100% natural donde se crían y desarrollan las distintas especies de Carne Silvestre.

Asimismo, en la finca pudieron constatar los controles veterinarios que se llevan a cabo en la caza mayor y el tratamiento de las canales, asegurando la máxima calidad, trazabilidad y control de las carnes.

Las principales claves del sector en Europa, las distintas variables macroeconómicas que atañen a la industria en nuestro país y todos los avances y mejoras que desde ASICCAZA se están llevando a cabo fueron analizados en un interesante seminario donde los distribuidores franceses valoraron muy positivamente el esfuerzo de la interprofesional por buscar la excelencia del sector.

En la última mañana de esta misión inversa tuvo lugar un workshop entre los distribuidores franceses y las industrias españolas y finalmente se visitó una sala de despiece donde pudieron comprobar de primera mano todos los controles de calidad y trazabilidad realizados por las empresas españolas, donde se les dejó claro que España cuenta con la industria de Carne Silvestre más avanzada y pionera de Europa.

En estas breves encuestas, que se pueden responder a través de Whatsapp, la Fundación Artemisan lanza preguntas relacionadas con la gestión de la liebre que se realiza en cada coto, su caza, el impacto del virus de la mixomatosis y las características del propio coto. Los datos recabados serán tratados de forma confidencial y servirán para conocer cuál es la situación actual de la especie así como la incidencia del virus y facilitar así la búsqueda de una solución a esta enfermedad que, por primera vez, afecta a la liebre ibérica. Esta iniciativa se suma a las encuestas epidemiológicas que las autoridades competentes en sanidad animal de fauna silvestre de las Comunidades Autónomas realizarán durante las próximas semanas a los cotos que se han visto afectados por la enfermedad en liebres durante la pasada temporada.

Las encuestas serán procesadas en el mes de abril, por lo que la fecha límite de envío es el 31 de marzo. Una vez finalizado el estudio, Artemisan enviará a cada participante un resumen con los resultados globales. Aquellos cotos interesados en participar podrán solicitar la encuesta a través de un mensaje de Whatsapp al número 685 25 39 06 o bien escribir un correo electrónico a investigacion@fundacionartemisan.com.

Proyecto ‘MIXOlepus’

Estas encuestas forman parte del proyecto ‘MIXOlepus’, impulsado por el Centro de Investigación en Sanidad Animal (IRTA-CReSA) y en el que está participando el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), contando con la financiación de Laboratorios LABIANA y la Fundación Artemisan. A estos actores hay que sumar a otras entidades como las Universidades de Oviedo y Córdoba, el Laboratorio Central de Veterinaria de Algete y la Real Federación Española de Caza y Federación Española de Galgos. También se cuenta con la colaboración de las Comunidades Autónomas en las que además de las encuestas epidemiológicas se está apoyando la realización de estudios científicos de campo, como es el caso de Castilla-La Mancha gracias al apoyo de la Junta de Comunidades.

‘MIXOlepus’ surge para dar respuesta a la situación de emergencia cinegética como consecuencia del brote de mixomatosis que afecta a la liebre ibérica desde el verano de 2018. En la actualidad hay más de 250 casos confirmados en nueve comunidades autónomas: Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Extremadura, Islas Baleares, Madrid y Murcia.

Las líneas de actuación de este grupo de trabajo se desarrollarán en cuatro ámbitos. Por un lado, ‘MIXOlepus’ busca conocer en profundidad el impacto de la mixomatosis en las poblaciones de liebre. En segundo lugar, analizar y secuenciar el virus aislado en las liebres y estudiar su similitud con el virus de la mixomatosis descrito en otras especies. Asimismo, este grupo trabajará por desarrollar una vacuna frente a la enfermedad y evaluar su grado de efectividad. Y, por último, se encargará de diseminar los resultados y recomendaciones para que los cotos sigan vigilantes ante el virus y desarrollen buenas prácticas de gestión y caza sostenible de la especie.

Convocados todos los becaderos del norte de España, estos acudieron en masa, llenando completamente el salón de conferencias donde, primero Pablo Fernández Iglesias, el conductor más laureado a nivel europeo en la gran busca, y después Kuba Barahona Souto, con numerosos títulos en su haber (campeón de Europa de becadas), hablaron de su trayectoria, proyectos y, sobre todo, de lo que significan sus disciplinas.

Grandísimos expositores que asombraron al público y, por último, la cena de esta Gala. Risas y buen ambiente que tuvieron como colofón el sorteo de regalos, entre ellos un cachorro de setter y una escopeta.

En Club de Caza lo denunciábamos el pasado jueves. El evento Villena Capital Animal está criminalizando al cazador con exposiciones que recogen obras insultantes y difamatorias.

Ayer le llegó el turno a Luis Miguel Domínguez y su conferencia-coloquio sobre conservacionismo.

Como ya hemos informado en Club de Caza, Luis Miguel Domínguez fue condenado por la justicia por desviar fondos de asociaciones protectoras de animales hacia sus empresas particulares. Pues el también conocido como Lobo Marley fue contratado por el consistorio de Villena para dar una conferencia-coloquio bajo el título «Animalismo: asignatura pendiente del conservacionismo español».

Denunciado por Cuidadanos

Cuando el grupo de Ciudadanos supo esto, exigió la suspensión de este acto. En un comunicado, el coordinador de Ciudadanos (Cs) de Villena, Julián Ramón Gómez Díaz, criticó la iniciativa del Ayuntamiento de este municipio de organizar una conferencia sobre defensa de animales «con un ponente, Luis Miguel Domínguez, que ha sido condenado por apropiarse de alrededor de 60.000 euros donados por particulares con la finalidad de construir un centro de recogida de animales. Nos parece poco apropiado».

Gómez Díaz ha remarcado que «la concejala que está detrás de esta charla, Esther Esquembre, de Los Verdes, debería ser más cuidadosa a la hora de gastar el dinero público en actividades y elegir cuidadosamente a los ponentes». En este caso se ha referido a la conferencia ‘Animalismo: asignatura pendiente del conservacionismo español’ incluida dentro del ciclo Villena Capital Animal, en la que participará Luis Miguel Domínguez.

El coordinador ha aclarado que «no estamos en contra que se organicen charlas y actividades abiertas a la ciudadanía sobre fauna, naturaleza y medio ambiente o sobre otros temas culturales o de otras áreas de interés, pero hay que seleccionar a personas que sean referentes en su campo con una trayectoria intachable».

El alcalde de Villena echa balones fuera

Hemos contactado con el grupo de Ciudadanos de Villena, y nos han confirmado que, en el momento en el que se hizo público su comunicado, el alcalde de la localidad se encontraba en un acto público. En la rueda de prensa, un periodista de El Periódico de Villena tuvo conocimiento del comunicado, y le preguntó al alcalde, Francisco Javier Esquembre, sobre este tema. El alcalde respondió asegurando que no conocía la condena, pero que, en cambio, «conozco la importante trayectoria ecologista y en defensa de los animales de esta persona, pero no los hechos relativos a su condena».

Otra pregunta que se le formuló es qué cantidad ha pagado el ayuntamiento al ponente, pero a respuesta fue evasiva, pues Esquembre dijo, delante de toda la prensa, que también lo desconocía. «Imagino que la dieta o el desplazamiento sí se le pagará, pero desconozco si además tiene un caché».

Hemos hablado con la concejala

«La administración de Villena no tiene por qué saber si ha tenido denuncias administrativas, porque no se trata de delitos penales y, por tanto, no tenemos por qué saber si ha tenido una multa de tráfico o cualquier problema administrativo con alguna entidad». Esta es la respuesta de Esther Esquembre, concejala de Seguridad Ciudadana del ayuntamiento de Villena a la pregunta sobre el pasado delictivo de Domínguez.

A pesar de que Esther Esquembre reconoce que está muy «metida en los colectivos ecologistas, tanto a nivel autonómico como nacional», nos asegura que «no tiene por qué saber esto», porque «en ningún medio de difusión ecologista ha aparecido la noticia». Nos indica que ha conocido el tema a través de que Club de Caza ha publicado esto, junto con OK Diario, y que duda de la veracidad de la noticia. Además, es un delito administrativo que entra dentro de la vida privada de esta persona, y nosotros no tenemos por qué investigar la vida privada de las personas».

¿Una de las mejores personas de España para hablar de ecología?

Ante esto, le aseguramos que hemos tenido acceso a la sentencia por parte de la Audiencia Provincial de Madrid sobre la demanda de la Fundación Malumar para la Protección de Animales Abandonados. La respuesta vuelve a ser la misma: «Ninguna entidad animalista o ecologista de solvencia a publicado esto, por lo que la concejalía ha considerado que es una de las mejores personas de España para hablar de temas, no solo de la fauna ibérica, sino de la conservación, y así se hizo».

«Se ha intentado hacer un uso de un tema administrativo de un señor, como si alguien no paga una multa de tráfico».

Se declaró insilvente para no hacer frente a la condena, pero ha cobrado por la charla

En este punto, volvemos a indicar a la concejala que se trata de un desvío de casi 60.000 euros, no de una multa de tráfico, y que el señor Domínguez se declaró insolvente a la hora de hacer frente a la condena. «Esto no tengo por qué saberlo a la hora de la contratación», nos responde.

En este sentido, hemos querido conocer si se le ha pagado, por parte del consistorio, a Domínguez por realizar la charla. Esquembre nos confirma que, efectivamente, se le ha pagado lo que estipula el ayuntamiento en este tipo de «contrato menor», además del desplazamiento y las dietas, pero no nos ha querido especificar la cantidad que les ha costado a los villeneros el hecho de que Domínguez, insolvente para hacer frente a su condena, ha percibido del ayuntamiento de Villena, ni la forma en la que se ha hecho efectivo el pago.

La pregunta que queremos que la edil nos responda es la siguiente: Éticamente, ¿el ayuntamiento ve coherente la contratación de Domínguez, atendiendo a estos antecedentes que guardan relación con delitos administrativos que han afectado a una entidad de protección de animales, para hablar de ecología?

La respuesta vuelve a ser la misma: «la administración no ha tenido conocimiento de que ningún foro de calado animalista ni ecologista haya publicado el hecho de la condena a Luis Miguel Domínguez. Y no voy a contestar si es ético o no».

Contradicciones

Al querer hacer hincapié en el aspecto ético de la contratación de Domínguez, la concejala responde lo siguiente: «No sé si sabe que soy una persona que lleva más 20 años trabajando en el ámbito de la protección animal y ecologista, y tengo pleno conocimiento de todo lo que sucede en el Estado español». Esto choca frontalmente con lo que declara una y otra vez, y nos vuelve a repetir justo al terminar esta frase: «Ninguna entidad de solvencia técnica profesional y ética en el Estado español y en la Comunidad Valenciana han publicado nada al respecto de este tema».

Si la concejala sostiene que no tiene por qué conocer la condena y acto seguido afirma tener «tengo pleno conocimiento de todo lo que sucede en el Estado español», la contradicción está servida.

No quieren hablar de ética

Desde Club de Caza queremos dejar claro a nuestros lectores que el hecho de que los medios ecologistas y animalistas no publiquen una sentencia dictada por un Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia de Madrid, y la desestimación posterior del recurso de apelación de la Audiencia Provincial de Madrid, no significa que esto no se haya producido.

Esther Esquembre se ha negado a hablar de ética aludiendo a que está sufriendo el acoso personal y difamaciones por parte de «organizaciones y entidades» que no ha querido nombrar, por causa de «ejercer mi trabajo como concejala y no entrar en la vida administrativa de nadie». «No voy a consentir que ustedes me hablen de ética cuando no se está cumpliendo por el otro lado nada de ética», subraya.

Esto es por lo que se ha pagado a Lobo Marley:

Los hombres han sido sorprendidos sin autorización con dos machos monteses del Parque Natural de las Sierras de Tejeda, Almijara y Alhama, Granada, por lo que han sido acusados de un delito contra la protección de la flora y la fauna, utilizando un silenciador, según comunicado de la Guardia Civil.

Según el diario de Córdoba fue un ciudadano de nacionalidad alemana quien sorprendió, en el mes de enero, a tres personas furtiveando en la reserva de caza, momento en el que tomó una instantánea donde se les podía ver con el arma y los trofeos de dos machos monteses y que entregó al SEPRONA.

Fueron fácilmente identificados

Gracias a las fotografías aportadas los agentes identificaron a las tres personas y han podido ponerlas a disposición judicial, identificando al propietario del arma, que ha sido detenido, y a sus dos acompañantes que eran quienes transportaban los trofeos de caza.

Han encontrado algunas pruebas que podría estar relacionadas

Además la Guardia Civil ha conseguido localizar el cuerpo de uno de los machos monteses supuestamente abatido por el detenido.

Según la misma fuente, en su vivienda han descubierto numerosos trofeos de caza cuya procedencia no ha podido acreditarse, recayendo la sospecha de que hayan sido abatidos de manera furtiva. Además han encontrado un amplio arsenal de armas no custodiadas reglamentariamente, entre el,as una carabina modificada, por lo que la Guardia Civil ha instruido diligencias por un delito de tenencia ilícita de armas.

Otros delitos

El detenido también ha sido sancionado por posesión de setenta perros en malas condiciones higiénicas, siempre según la misma fuente, algunos de los cuales carecen de microchip.

La Audiencia Provincial de Zaragoza ha condenado a Rosario Cabrera, alcaldesa de Aranda de Moncayo, con nueve años de inhabilitación para empleo público. Se han considerado probado que ha prevaricado con el coto de caza municipal.

Favoreció a su marido, hijo y cuñado

El Ayuntamiento sacó a licitación el aprovechamiento de este coto, pero Rosario Cabrera intercedió de manera ilegal en los trámites administrativos de manera que el coto fuera aprovechado por la sociedad de caza San Roque, en la que su marido es secretario, su hijo es vocal y un cuñado presidente.

Todo comenzó en 2015, con la licitación del coto de caza municipal. Ante las irregularidades cometidas, la sociedad de cazadores El Perdigal, denunció los hechos, y hace dos años un juzgado de lo contencioso-administrativo anuló aquella licitación y comenzó el proceso penal del caso, que ha sido sentenciado por la Audiencia Provincial de Zaragoza.

La alcaldesa presidió un pleno en el que se aprobó el expediente de contratación y el pliego de contratación del coto, y se acordó su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza, como así ha recogido la declaración de la acusación particular en nombre de la sociedad de cazadores El Perdigal. Pero, a pesar de que el anuncio publicado en el boletín instaba a los interesados en la licitación a acceder al pliego en dependencias municipales, durante ese plazo de 15 días naturales para la presentación de ofertas, el secretario estuvo ausente, haciendo imposible que nadie licitase.

5.800 € por el coto municipal

Y ese pliego se mantuvo en una vitrina cerrada durante ese plazo, por lo que nadie pudo leer más que la primera página del mismo.

Finalmente, la alcaldesa aprobó la adjudicación del coto social a la sociedad que estaba integrada por sus parientes por un importe de 5.800 euros, a pesar de que el secretario municipal presentó un informe contrario a esta decisión.

El diario Heraldo ofrece detalles de la sentencia, citando que la «la decisión de no realizar un nuevo concurso constituye una decisión (comisión por omisión) arbitraria, injusta y perjudicial para terceros».

No ingresará en prisión

La alcaldesa, militante del PSOE, además de por prevaricación, se enfrentaba a las acusaciones de negociaciones prohibidas y malversación de caudales públicos. Pero el tribunal solamente la ha encontrado culpable del primer cargo, por lo que no ingresará en prisión, ya que por los dos últimos cargos la Fiscalía pedía tres años de prisión, y la acusación particular, cuatro años y medio.

En esta ocasión, la actuación consistió en una jornada formativa de más de cuatro horas de duración en el Centro Agroforestal de Lourizan —Marín— Pontevedra, donde se puso en valor la importancia de la caza como herramienta de gestión en el medio natural.

Los alumnos siguieron con gran expectación la ponencia presentada por el presidente de la Mesa Gallega por la Caza, que sirvió entre otros aspectos, para mostrar a los jóvenes alumnos del centro una visión global de todo lo relacionado con la actividad cinegética desde el punto de vista del aprovechamiento sostenible de las especies.

Temas de gran relevancia

Temas de máxima actualidad como pueden ser la delicada situación de las poblaciones de caza menor, la evolución de las poblaciones de caza mayor en Galicia, los daños a la agricultura, la imagen social de la caza y los cazadores o la actividad cinegética como herramienta de gestión fundamental para el rural gallego, fueron algunos de los temas abordados en profundidad y que, en su inmensa mayoría, desconocían los asistentes.

La Mesa Gallega por la Caza considera fundamental la realización de este tipo de actividades divulgativas, sobre todo las destinadas a las nuevas generaciones, dado que de ellas depende el futuro de la actividad cinegética.

Intercambio de experiencias e información

Una mañana lectiva, muy productiva con el telón de fondo del intercambio de experiencias e información, que se quedó corta, a juzgar por las constantes inquietudes y opiniones que manifestaron los asistentes durante toda la exposición.

Cambiando percepciones respecto a la caza

Los alumnos mostraron un alto grado de interés e implicación en los temas abordados por parte de los asistentes, así como una buena predisposición, a pesar de su percepción inicial acerca de la caza.

Esta labor de formación con los alumnos ayuda a que pueda percibir la verdadera realidad de la caza, ante lo que muchas veces ellos tienen, que no es otra idea que una visión muy sesgada y alejada de la verdadera realidad de la actividad cinegética.

La Mesa Gallega por la Caza mostró su agradeciendo al centro formativo por la oportunidad brindada para mostrar a los más jóvenes la realidad de la actividad cinegética y poder exponer la gran labor que realiza el colectivo de cazadores, contribuyendo al cuidado del medio ambiente, así como su contribución a mantener un mundo rural vivo.

Pensaron que el animal que estaban rescatando del interior de un río helado era un perro. Cuando lo vieron, el grupo de trabajadores que se encontraba realizando labores de reparación en la presa de Sindi, situada en el río Parnu, de Estonia, no dudó en intentar sacarlo de allí para llevarlo al veterinario.

No fue fácil llegar hasta el animal

No les resultó sencillo, porque tuvieron que ir abriéndose camino a través del hielo. Pero lo lograron, llegaron hasta el cánido, que presentaba síntomas claros de hipotermia debido a que llevaba un rato atrapado en el hielo.

Cuando consiguieron sacarlo de allí, lo metieron en el coche con total naturalidad y lo llevaron al veterinario más cercano. Allí, algo no cuadraba en aquel gran perro, y consultaron con un cazador experto en lobos para confirmar sus sospechas: aquel perro era en realidad un lobo.

Lo aislaron

En ese momento, comenzaron a tomar unas precauciones que antes no habían considerado. Al tratarse de un animal salvaje, lo aislaron en una jaula porque temieron que su carácter se volviera menos dócil una vez se fuera recuperando. Al tener la presión arterial baja debido a su delicado estado, el lobo no se mostró agresivo con sus rescatadores ni con los veterinarios. Incluso uno de estos rescatadores narró poco después que el lobo, en el camino al veterinario, durmió sobre sus piernas.

Una vez recuperado, el lobo fue liberado en su entorno natural, con un collar GPS que mostrará sus movimientos a los científicos estonios.